好运快3走势_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的4个多,时不时会问:你有不出重写过hashcode法律办法?不少候选人直接说没写过。你都还要想,或许真的没写过,于是就再通过4个多问題报告 确认:你在用HashMap的4个多,键(Key)主次,有不出放过自定义对象?而这俩4个多,候选人说放过,于是4个多问題报告 的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这俩问題报告 普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙就自然清楚上述问題报告 的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙先复习数据特性里的4个多知识点:在4个多长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能性大伙要找4个多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,4个多的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

大伙再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特性上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装下 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙假设4个多Hash函数是x*x%5。当然实际情况汇报里可能性性用不出简单的Hash函数,大伙这里纯粹为了说明方便,而Hash表是4个多长度是11的线性表。可能性大伙要把6装下 其中,不出大伙首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都有大伙就把6装下 到索引号是1这俩位置。同样可能性大伙要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,不出它将被装下 索引是4的这俩位置。这俩效果如下图所示。

    4个多做的好处非常明显。比如大伙要从中找6这俩元素,大伙都还要先通过Hash函数计算6的索引位置,否则直接从1号索引里找到它了。

不过大伙会遇到“Hash值冲突”这俩问題报告 。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的除理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立4个多同义词链表。假设大伙在装下 8的4个多,发现4号位置可能性被占,不出就会新建4个多链表结点装下 8。同样,可能性大伙要找8,不出发现4号索引里就有8,那会沿着链表依次查找。

    随便说说大伙还是无法彻底除理Hash值冲突的问題报告 ,否则Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在4个多合理的范围里。这里讲的理论知识不要无的放矢,大伙能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律办法的重要性。

2 为那此要重写equals和hashCode法律办法

    当大伙用HashMap存入自定义的类时,可能性不重写这俩自定义类的equals和hashCode法律办法,得到的结果会和大伙预期的不一样。大伙来看WithoutHashCode.java这俩例子。

在其中的第2到第18行,大伙定义了4个多Key类;在其中的第3行定义了唯一的4个多属性id。当前大伙先注释掉第9行的equals法律办法和第16行的hashCode法律办法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律办法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙定义了4个多Key对象,它们的id就有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙通过泛型创建了4个多HashMap对象。它的键主次都还要存放Key类型的对象,值主次都还要存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙通过put法律办法把k1和一串字符装下 到hm里; 而在第26行,大伙想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果就有大伙想象中的那个字符串,什么都有null。

    因为着4个多—不出重写。第一是不出重写hashCode法律办法,第二是不出重写equals法律办法。

   当大伙往HashMap里放k1时,首先会调用Key这俩类的hashCode法律办法计算它的hash值,之前 把k1装下 hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙不出在Key里定义hashCode法律办法。这里调用的仍是Object类的hashCode法律办法(所有的类就有Object的子类),而Object类的hashCode法律办法返回的hash值随便说说是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    可能性大伙之前 是调用hm.get(k1),不出大伙会再次调用hashCode法律办法(还是返回k1的地址100),之前 根据得到的hash值,能调慢地找到k1。

    但大伙这里的代码是hm.get(k2),当大伙调用Object类的hashCode法律办法(可能性Key里没定义)计算k2的hash值时,随便说说得到的是k2的内存地址(假设是100)。可能性k1和k2是4个多不同的对象,什么都有它们的内存地址一定不要相同,也什么都有说它们的hash值一定不同,这什么都有大伙无法用k2的hash值去拿k1的因为着。

    当大伙把第16和17行的hashCode法律办法的注释加带后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id就有1,什么都有它们的hash值是相等的。

    大伙再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象装下 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能性k2的id也是1,这俩值也是100),之前 到这俩位置去找。

    但结果会出乎大伙意料:明明100号位置可能性有k1,但第26行的输出结果依然是null。其因为着什么都有不出重写Key对象的equals法律办法。

    HashMap是用链地址法来除理冲突,也什么都有说,在100号位置上,有可能性处在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律办法返回的hash值就有100。

     当大伙通过k2的hashCode到100号位置查找时,随便说说会得到k1。但k1有可能性仅仅是和k2具有相同的hash值,但不要和k2相等(k1和k2两把钥匙不要能开同一扇门),这俩4个多,就还要调用Key对象的equals法律办法来判断两者算是 相等了。

    可能性大伙在Key对象里不出定义equals法律办法,系统就不得不调用Object类的equals法律办法。可能性Object的固有法律办法是根据4个多对象的内存地址来判断,什么都有k1和k2一定不要相等,这什么都有为那此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的因为着。

    为了除理这俩问題报告 ,大伙还要打开第9到14行equals法律办法的注释。在这俩法律办法里,假若4个多对象就有Key类型,否则它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问題报告 的说明

    可能性在项目里时不时会用到HashMap,什么都有我在面试的4个多后要 问这俩问題报告 ∶你有不出重写过hashCode法律办法?你在使用HashMap时有不出重写hashCode和equals法律办法?你是为什么会么会在么在写的?

    根据问下来的结果,我发现初级进程员对这俩知识点普遍没掌握好。重申一下,可能性大伙要在HashMap的“键”主次存放自定义的对象,一定要在这俩对象里用其他人的equals和hashCode法律办法来覆盖Object里的同名法律办法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。