2分彩规则_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的以前,无缘无故会问:你有都这么重写过hashcode法律法律法律依据?不少候选人直接说没写过。我应该 想,或许真的没写过,于是就再通过另另好几个 多什么的什么的问题 确认:你在用HashMap的以前,键(Key)主次,有都这么放过自定义对象?而你这个 以前,候选人说放过,于是另另好几个 多什么的什么的问题 的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这个 什么的什么的问题 普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲戚亲戚亲戚当另一个人 就自然清楚上述什么的什么的问题 的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲戚亲戚亲戚当另一个人 先复习数据行态里的另另好几个 多知识点:在另另好几个 多长度为n(假设是500000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;机会亲戚亲戚亲戚当另一个人 要找另另好几个 多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,就说 的平均查找次数是n除以2(这里是50000)。

亲戚亲戚亲戚当另一个人 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据行态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存倒进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲戚亲戚亲戚当另一个人 假设另另好几个 多Hash函数是x*x%5。当然实际状态里不机会用都这么简单的Hash函数,亲戚亲戚亲戚当另一个人 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是另另好几个 多长度是11的线性表。机会亲戚亲戚亲戚当另一个人 要把6倒进其中,都这么亲戚亲戚亲戚当另一个人 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都亲戚亲戚亲戚当另一个人 就把6倒进到索引号是1你这个 位置。同样机会亲戚亲戚亲戚当另一个人 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,都这么它将被倒进索引是4的你这个 位置。你这个 效果如下图所示。

    就说 做的好处非常明显。比如亲戚亲戚亲戚当另一个人 要从中找6你这个 元素,亲戚亲戚亲戚当另一个人 还可不可否先通过Hash函数计算6的索引位置,因此直接从1号索引里找到它了。

不过亲戚亲戚亲戚当另一个人 会遇到“Hash值冲突”你这个 什么的什么的问题 。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的正确处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立另另好几个 多同义词链表。假设亲戚亲戚亲戚当另一个人 在倒进8的以前,发现4号位置机会被占,都这么就会新建另另好几个 多链表结点倒进8。同样,机会亲戚亲戚亲戚当另一个人 要找8,都这么发现4号索引里全部就有8,那会沿着链表依次查找。

    人太好亲戚亲戚亲戚当另一个人 还是无法彻底正确处理Hash值冲突的什么的什么的问题 ,因此Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在另另好几个 多合理的范围里。这里讲的理论知识暂且无的放矢,亲戚亲戚亲戚当另一个人 能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律法律法律依据的重要性。

2 为哪些要重写equals和hashCode法律法律法律依据

    当亲戚亲戚亲戚当另一个人 用HashMap存入自定义的类时,机会不重写你这个 自定义类的equals和hashCode法律法律法律依据,得到的结果会和亲戚亲戚亲戚当另一个人 预期的不一样。亲戚亲戚亲戚当另一个人 来看WithoutHashCode.java你这个 例子。

在其中的第2到第18行,亲戚亲戚亲戚当另一个人 定义了另另好几个 多Key类;在其中的第3行定义了唯一的另另好几个 多属性id。当前亲戚亲戚亲戚当另一个人 先注释掉第9行的equals法律法律法律依据和第16行的hashCode法律法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲戚亲戚亲戚当另一个人 定义了另另好几个 多Key对象,它们的id全部就有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲戚亲戚亲戚当另一个人 通过泛型创建了另另好几个 多HashMap对象。它的键主次还可不可否存放Key类型的对象,值主次还可不可否存储String类型的对象。

    在第25行里,亲戚亲戚亲戚当另一个人 通过put法律法律法律依据把k1和一串字符倒进到hm里; 而在第26行,亲戚亲戚亲戚当另一个人 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲戚亲戚亲戚当另一个人 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全部就有亲戚亲戚亲戚当另一个人 想象中的那个字符串,就说 null。

    由于另另好几个 多多—都这么重写。第一是都这么重写hashCode法律法律法律依据,第二是都这么重写equals法律法律法律依据。

   当亲戚亲戚亲戚当另一个人 往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这个 类的hashCode法律法律法律依据计算它的hash值,后来 把k1倒进hash值所指引的内存位置。

    关键是亲戚亲戚亲戚当另一个人 都这么在Key里定义hashCode法律法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode法律法律法律依据(所有的类全部就有Object的子类),而Object类的hashCode法律法律法律依据返回的hash值人太好是k1对象的内存地址(假设是50000)。

    

    机会亲戚亲戚亲戚当另一个人 后来 是调用hm.get(k1),都这么亲戚亲戚亲戚当另一个人 会再次调用hashCode法律法律法律依据(还是返回k1的地址50000),后来 根据得到的hash值,能放慢地找到k1。

    但亲戚亲戚亲戚当另一个人 这里的代码是hm.get(k2),当亲戚亲戚亲戚当另一个人 调用Object类的hashCode法律法律法律依据(机会Key里没定义)计算k2的hash值时,人太好得到的是k2的内存地址(假设是5000)。机会k1和k2是另另好几个 多不同的对象,什么都它们的内存地址一定不让相同,也就说 说它们的hash值一定不同,这就说 亲戚亲戚亲戚当另一个人 无法用k2的hash值去拿k1的由于。

    当亲戚亲戚亲戚当另一个人 把第16和17行的hashCode法律法律法律依据的注释添加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全部就有1,什么都它们的hash值是相等的。

    亲戚亲戚亲戚当另一个人 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是5000,把k1对象倒进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(机会k2的id也是1,你这个 值也是5000),后来 到你这个 位置去找。

    但结果会出乎亲戚亲戚亲戚当另一个人 意料:明明5000号位置机会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其由于就说 都这么重写Key对象的equals法律法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来正确处理冲突,也就说 说,在5000号位置上,有机会存在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律法律法律依据返回的hash值全部就有5000。

     当亲戚亲戚亲戚当另一个人 通过k2的hashCode到5000号位置查找时,人太好会得到k1。但k1有机会仅仅是和k2具有相同的hash值,但暂且和k2相等(k1和k2两把钥匙暂且能开同一扇门),你这个 以前,就时要调用Key对象的equals法律法律法律依据来判断两者否有相等了。

    机会亲戚亲戚亲戚当另一个人 在Key对象里都这么定义equals法律法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals法律法律法律依据。机会Object的固有法律法律法律依据是根据另另好几个 多对象的内存地址来判断,什么都k1和k2一定不让相等,这就说 为哪些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的由于。

    为了正确处理你这个 什么的什么的问题 ,亲戚亲戚亲戚当另一个人 时要打开第9到14行equals法律法律法律依据的注释。在你这个 法律法律法律依据里,因此另另好几个 多对象全部就有Key类型,因此它们的id相等,它们就相等。

3 对面试什么的什么的问题 的说明

    机会在项目里无缘无故会用到HashMap,什么都我在面试的以前就有问你这个 什么的什么的问题 ∶你有都这么重写过hashCode法律法律法律依据?你在使用HashMap时有都这么重写hashCode和equals法律法律法律依据?你是为甚会 写的?

    根据问下来的结果,我发现初级守护多多线程 员对你这个 知识点普遍没掌握好。重申一下,机会亲戚亲戚亲戚当另一个人 要在HashMap的“键”主次存放自定义的对象,一定要在你这个 对象里用当事人的equals和hashCode法律法律法律依据来覆盖Object里的同名法律法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。